Ouça agora

Ao vivo

Anunciado o plano especial de segurança para o Rock in Rio
Destaque
Anunciado o plano especial de segurança para o Rock in Rio
Marcos Oliveira, o Beiçola, é internado e passará por cirurgia de emergência
Destaque
Marcos Oliveira, o Beiçola, é internado e passará por cirurgia de emergência
Criminosos trocam QR Code do Bike Rio para fraudar sistema
Destaque
Criminosos trocam QR Code do Bike Rio para fraudar sistema
Financiamentos de veículos novos e usados cresceram 14,8% em agosto
Brasil
Financiamentos de veículos novos e usados cresceram 14,8% em agosto
Cedae faz manutenção no distrito de Vargem Alegre, em Barra do Piraí, na terça-feira (10)
Destaque
Cedae faz manutenção no distrito de Vargem Alegre, em Barra do Piraí, na terça-feira (10)
Escola de Música Villa-Lobos ganha reforma pelo Acelera Funarj
Destaque
Escola de Música Villa-Lobos ganha reforma pelo Acelera Funarj
Deolane é solta e cumprirá prisão domiciliar, com tornozeleira eletrônica
Destaque
Deolane é solta e cumprirá prisão domiciliar, com tornozeleira eletrônica

Supremo deve retomar julgamento sobre correção do FGTS

Uso da Taxa Referencial pode ser considerado inconstitucional
Imagem: Fabio Rodrigues-Pozzebom

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar nesta quarta-feira (8) o julgamento sobre a legalidade do uso da Taxa Referencial (TR) para correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

A análise sobre a correção do FGTS foi suspensa em abril deste ano por um pedido de vista apresentado pelo ministro Nunes Marques. Até o momento, o placar da votação está 2 a 0 pela inconstitucionalidade do uso da TR para correção das contas do fundo. Pelo entendimento, a correção não pode ser inferior à remuneração da poupança.

O julgamento desperta a atenção pelas consequências da eventual mudança no cálculo da remuneração do fundo. Segundo a Advocacia-Geral da União (AGU), eventual decisão favorável à correção poderá provocar aumento de juros nos empréstimos para financiamento da casa própria e aporte da União de cerca de R$ 5 bilhões para o fundo.

O caso começou a ser julgado pelo Supremo a partir de uma ação protocolada em 2014 pelo partido Solidariedade. A legenda sustenta que a correção pela TR, com rendimento próximo de zero por ano não remunera adequadamente os correntistas, perdendo para a inflação real.

Criado em 1966 para substituir a garantia de estabilidade no emprego, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço funciona como uma poupança compulsória e proteção financeira contra o desemprego. No caso de dispensa sem justa causa, o empregado recebe o saldo do FGTS, mais multa de 40% sobre o montante.

Após a entrada da ação no STF, leis começaram a vigorar, e as contas passaram a ser corrigidas com juros de 3% ao ano, o acréscimo de distribuição de lucros do fundo, além da correção pela TR.

Pelo governo federal, a AGU defende a extinção da ação. No entendimento do órgão, as leis 13.446/2017 e 13.932/2019 estabeleceram a distribuição de lucros para os cotistas. Dessa forma, segundo o órgão, não é mais possível afirmar que o emprego da TR gera remuneração menor que a inflação real.