Ouça agora

Ao vivo

Diretor do FLA confirma contratação e avisa: ‘Não sai jogador importante’
Sem categoria
Diretor do FLA confirma contratação e avisa: ‘Não sai jogador importante’
Guardas cercam camelódromo para evitar invasões após incêndio
Destaque
Guardas cercam camelódromo para evitar invasões após incêndio
MP investiga esquema que controlava cantinas dentro de presídios do Rio
Destaque
MP investiga esquema que controlava cantinas dentro de presídios do Rio
Bacellar tem final de semana de “encontros políticos” em Angra dos Reis
Política
Bacellar tem final de semana de “encontros políticos” em Angra dos Reis
Prefeitura começa a enviar guias de IPTU nesta segunda no Rio
Destaque
Prefeitura começa a enviar guias de IPTU nesta segunda no Rio
Contrato com novo operador das barcas é assinado pelo Governo do RJ
Destaque
Contrato com novo operador das barcas é assinado pelo Governo do RJ
Calendário anual de licenciamento de veículos em 2025 é divulgado pelo Detran.RJ
Destaque
Calendário anual de licenciamento de veículos em 2025 é divulgado pelo Detran.RJ

Supremo deve retomar julgamento sobre correção do FGTS

Uso da Taxa Referencial pode ser considerado inconstitucional
Imagem: Fabio Rodrigues-Pozzebom

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve retomar nesta quarta-feira (8) o julgamento sobre a legalidade do uso da Taxa Referencial (TR) para correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS).

A análise sobre a correção do FGTS foi suspensa em abril deste ano por um pedido de vista apresentado pelo ministro Nunes Marques. Até o momento, o placar da votação está 2 a 0 pela inconstitucionalidade do uso da TR para correção das contas do fundo. Pelo entendimento, a correção não pode ser inferior à remuneração da poupança.

O julgamento desperta a atenção pelas consequências da eventual mudança no cálculo da remuneração do fundo. Segundo a Advocacia-Geral da União (AGU), eventual decisão favorável à correção poderá provocar aumento de juros nos empréstimos para financiamento da casa própria e aporte da União de cerca de R$ 5 bilhões para o fundo.

O caso começou a ser julgado pelo Supremo a partir de uma ação protocolada em 2014 pelo partido Solidariedade. A legenda sustenta que a correção pela TR, com rendimento próximo de zero por ano não remunera adequadamente os correntistas, perdendo para a inflação real.

Criado em 1966 para substituir a garantia de estabilidade no emprego, o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço funciona como uma poupança compulsória e proteção financeira contra o desemprego. No caso de dispensa sem justa causa, o empregado recebe o saldo do FGTS, mais multa de 40% sobre o montante.

Após a entrada da ação no STF, leis começaram a vigorar, e as contas passaram a ser corrigidas com juros de 3% ao ano, o acréscimo de distribuição de lucros do fundo, além da correção pela TR.

Pelo governo federal, a AGU defende a extinção da ação. No entendimento do órgão, as leis 13.446/2017 e 13.932/2019 estabeleceram a distribuição de lucros para os cotistas. Dessa forma, segundo o órgão, não é mais possível afirmar que o emprego da TR gera remuneração menor que a inflação real.