Reparo de tubulação que rompeu em Irajá continua nesta terça
Rio de Janeiro
Reparo de tubulação que rompeu em Irajá continua nesta terça
Governador em exercício sanciona lei que cria Patrulha da Pessoa Idosa no Rio
Estado
Governador em exercício sanciona lei que cria Patrulha da Pessoa Idosa no Rio
Senado deve votar nesta terça PEC da Segurança Pública
Brasil
Senado deve votar nesta terça PEC da Segurança Pública
Cedae faz manutenção anual do Sistema Guandu nesta terça-feira
Destaque
Cedae faz manutenção anual do Sistema Guandu nesta terça-feira
Ação na Cidade de Deus tem cinco presos e armas apreendidas
Mais Quentes
Ação na Cidade de Deus tem cinco presos e armas apreendidas
Prefeitura do Rio garante passagens gratuitas de ônibus para estudantes nos dias do Enem
Rio de Janeiro
Prefeitura do Rio garante passagens gratuitas de ônibus para estudantes nos dias do Enem
Novas regras para atendimento ao consumidor entram em vigor e ampliam acesso a atendentes humanos
Brasil
Novas regras para atendimento ao consumidor entram em vigor e ampliam acesso a atendentes humanos

Comissão de arbitragem da CBF admite erro em jogo do Vasco x São Paulo

Léo Jardim defende pênalti em Vasco x São Paulo
Foto: Thiago Ribeiro/AGIF

A comissão de arbitragem discordou do pênalti marcado para o São Paulo no empate por 0 a 0 com o Vasco, no último sábado, em São Januário. Na ocasião, o árbitro Braulio da Silva Machado (SC) assinalou mão de Leo na área, e o VAR concordou com a decisão. O goleiro Léo Jardim, no entanto, defendeu a cobrança de Welington Rato.

Nesta terça, a Comissão de Arbitragem da CBF divulgou os áudios do VAR e discordou da decisão. Para o presidente Wilson Seneme, Léo fez o movimento natural com a mão e, portanto, a infração não deveria ter sido marcada.

– Na nossa visão, o Léo tem um movimento absolutamente natural. Ele tem esse movimento de estar com o braço para baixo, por mais que esteja um pouco afastado do corpo. A pergunta é qual seria a posição natural do braço dele? Não consigo visualizar outro movimento de braço para ele. Se ele estivesse com o braço mais aberto, aí sim configuraria a infração. Ele não tem que estar com o braço colado ao corpo ou para trás. Esses não seriam movimentos naturais. Ele não sabe o que o adversário vai fazer. Então esse braço para baixo é aceitável. A grande dificuldade de quem está no campo é a velocidade da bola. Mas a cabine do VAR tem todas as ferramentas para interpretar – disse Wilson Seneme.

Por conta do lance, o Vasco fez uma reclamação formal na CBF. O clube também questiona um pênalti que não teria sido marcado em Gabriel Pec, no primeiro tempo.